外商投资法

在瑞士与中国之间，商业往来正悄然发展

发布于 作者： 布利克

包括瑞银、诺华、Läderach、嘉能可和瑞士再保险在内的瑞士知名企业，在伯尔尼会见了中国高级代表团。但瑞士方面不愿让媒体出席此次圆桌会议。难道是担心惹恼唐纳德·特朗普？ 来源：https://www.blick.ch/fr/suisse/romande/rencontre-a-berne-entre-la-suisse-et-la-chine-le-business-se-developpe-discretement-id21884317.html?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=share-button

中国律所面临"关键时刻"，响应全球化号召

发布于 由 南华早报

中国律师正积极进军全球法律服务市场，以满足海外同胞日益增长的需求，同时响应北京方面的推动。来源：https://www.scmp.com/news/china/politics/article/3317864/chinese-law-firms-pivotal-moment-they-answer-call-go-global

中国在修订后的法律草案中加强了对私营部门的保护力度

发布于 由 南华早报

中国最新出台的《民营经济促进法》草案规定，禁止政府部门在无法律依据的情况下对民营企业处以罚款。此举正值中国领导人加大力度提振民营企业信心、支撑经济增长之际。 来源：https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3299981/china-steps-protections-private-sector-updated-draft-law

尼古拉·穆西：「我未曾听说有外国企业撤离中国」

发布于 by 《时代报》

一位定居上海的瑞士工业家讲述了他在北京实施接连封城和清零政策期间的亲身经历。他同时探讨了外资企业在当前中国的处境——这个国家不仅面临经济危机，还与外国合作伙伴存在政治紧张关系。来源：……

继续阅读 “尼古拉·穆西：‘我不知道有外国企业离开中国’”

瑞士在抵制中国资本问题上出现分歧

发布于 by 《时代报》

联邦院周一晚间通过一项动议，呼吁设立外国投资监管机构。国民院将于秋季审议该议题。与此同时，瑞士联邦政府和瑞士经济联合会重申反对立场。来源：https://www.letemps.ch/economie/suisse-divisee-un-barrage-contre-capitaux-chinois

为什么代表处安置行不通

发布于 作者： 约翰·利伯斯金

使用临时工的代表处比直接雇佣更具挑战性且负担更重，因为中介机构在实际操作中会在安排好工人后卸除所有责任。法律改革尚未厘清这种状况，这意味着投资者或许该考虑转向外商独资企业（WFOE）了。

中国争议解决

发布于 作者： 约翰·利伯斯金

尽管存在明显的地域差异，但只要遵循"预防胜于治疗"这一基本普世原则，与中国相关的争议解决与世界其他地区并无本质区别。本文关于中国争议解决的讨论面向在中国经营或与中国方开展业务的企业家，而非法律从业者。此外……

继续阅读 《中国争议解决》

瑞士国际贸易与投资的法律框架第一部分：促进

发布于 作者： 约翰·利伯斯金

2004年，瑞士在全球商品进口国中排名第16位，出口国中排名第21位；在全球服务进口国中排名第10位，出口国中排名第18位¹——对于一个不足七百五十万人口的国家而言，这是相当惊人的数字。 与此同时，该国在外国直接投资（FDI）流入量方面位列第15位，但在……

继续阅读 《瑞士国际贸易与投资的法律框架（上篇）：促进政策》

瑞士国际贸易与投资的法律框架（第二部分）：保护

发布于 作者： 约翰·利伯斯金

在本文第一部分，我探讨了瑞士出口商和投资者在进口国或东道国遭遇贸易受阻或投资受损时，可采取的促进措施、申诉途径及权益保障机制。本文将聚焦瑞士国际贸易法律框架的另一半内容——分析瑞士出口商和投资者为维护自身利益可诉诸的法律救济途径。

继续阅读 《瑞士国际贸易与投资的法律框架（二）：保护》